借条和欠条哪个受法律保护

借条和欠条都是受法律保护的债权凭证，它们都能证明债权债务关系的存在。不过，它们在法律效力和使用上存在一些区别：

1. **形成原因** ：

- 借条通常用于证明借款关系的存在，由借款人出具，注明借款金额、利息和还款时间等信息。

- 欠条则可能因多种原因产生，如买卖欠款、劳务欠款等，反映了债务人对债权的确认。

2. **证据效力** ：

- 借条因其明确性，在证明借贷关系方面通常具有更强的证据效力。

- 欠条可能需要额外的证据来证明欠款的具体原因。

3. **法律效力** ：

- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，借款合同应当采用书面形式，除非自然人之间借款另有约定。

- 无论是借条还是欠条，只要依法订立，都受法律保护。

4. **诉讼时效** ：

- 对于有明确还款期限的借条和欠条，时效是一样的。

- 对于没有还款期限的借条，出借人可以随时请求还款，诉讼时效从主张权利时开始计算，最长可达20年。

- 欠条通常从出具之日起计算诉讼时效，权利人应在三年内主张权利。

总结来说，借条通常具有更强的法律效力，尤其是在证明借贷关系方面。然而，无论是借条还是欠条，只要合法有效，都受到法律的保护。在实际操作中，出借人在借贷时应优先选择签订借条，并明确约定各项条款，以保护自己的权益

其他小伙伴的相似问题：

借条和欠条在法律时效上有何不同？

如何区分借条和欠条？

借条和欠条在证据效力上如何比较？